Садовод Онлайн © 2009-2018

«Нулевые чтения» законопроекта «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве»

 

В пресс-центре «Парламентской газеты» проходит общественное обсуждение законопроекта «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве». Документ, подготовленный Минэкономразвития, предусматривает сокращение числа организационно-правовых форм при ведении хозяйства до двух, а также определяет порядок внесения и расходования членских взносов.

 

В Правительстве предлагают оставить садоводческие некоммерческие товарищества для ведения садоводства, а для ведения огородничества — огородническое некоммерческое товарищество. Кроме того, в законе появляется понятие «садового дома», для строительства которого не требуется разрешение. Как отметил модератор дискуссии председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Игорь Шпектор, в кабмине отмечают, что документ должен упростить жизнь дачникам.

 

Эксперты, однако, видят в инициативе ряд противоречий. «К примеру, в законопроекте предусмотрена передача имущества общего пользования дачного товарищества в общую долевую собственность, однако это прямо противоречит нормам Гражданского кодекса», — рассказала председатель профсоюза садоводов России Людмила Данилова. Она отметила, что документ содержит и другие сомнительные нормы, ограничивающие россиян в правах — в том числе в праве постоянного проживания на даче, поэтому общественники настаивают на проведении парламентских слушаний законопроекта в Госдуме. «На наш взгляд, документ приведёт к разрушению уникального садоводческого сообщества, — выразила мнение Данилова.

 

— В стране свыше ста тысяч СНТ, поэтому мы говорим об инициативе, которая касается семидесяти миллионов человек. У нас порядка пятидесяти процентов сограждан имеют только членские книжки, которые не являются документом для проведения госрегистрации — поэтому многие товарищества могут прекратить своё существование», — опасается она. Также эксперты указывают на предлагаемую норму о проведении общего собрания в форме кворума, а не уполномоченных. «Для товариществ, в которых от трёхсот до двух тысяч членов, собрать кворум в пятьдесят процентов плюс один практически нереально по объективным причинам», — подчеркнула Данилова.

https://www.pnp.ru

Please reload

Please reload